"J'étais là avant toi !"

Les habitants du Lotissement Les Tournesols ont été souvent montrés du doigt : on leur rappelle que l'entreprise B. était là avant eux, et qu'il faut qu'ils s'en accommodent.
On peut sourire de cet argument, qui fait penser à une dispute de cour de récréation plus qu'à une discussion d'adultes, mais si on regarde les choses de près, il joue justement en sens inverse ! Maintenant, les lotissements sont là. Les gens sont là, les enfants sont là. Et c'est l'entreprise qui doit tenir compte de cette réalité.

Comment est née Utincelle ?

L'association est née de plusieurs rencontres au cours de l'été 2007.
Les habitants des lotissements du nord de la commune (Beaumont, Tournesols, Chemin Rouge) se sont inquiétés de voir une grue s'installer sur la zone d'activité qui "colle" aux maisons. Nous nous sommes rendu compte qu'une modification du Plan d'Occupation des Sols était engagée par la municipalité dans la plus grande discrétion (aucune affiche) pour permettre à l'entreprise Bernard de construire un silo de 15 000 m3 et un séchoir à gaz à proximité des habitations.
Le projet nous a été présenté par les responsables de l'entreprise en présence du maire : c'était un projet superbe, avec des avancées techniques impressionantes.
Le problème, c'est qu'en prenant des informations auprès de la DRIRE, auprès des ministères de l'environnement, de l'écologie et du développement durable (voir les liens sur la droite du blog), nous avons compris que ce genre d'installation comporte des dangers ("un risque réel d’accident majeur (incendie ou explosion), qui est très souvent sous-estimé", selon les termes du ministère). Nous avons compris aussi que ce projet n'était qu'une étape et que le site était appelé à accueillir dans l'avenir d'autres installations, qui engendreraient un trafic de camions sans cesse plus important, alors que les voies n'y sont pas du tout adaptées et que dans ce secteur, de nombreux enfants circulent à pied.
Notre position concernant ce projet est claire et simple, elle n'a pas changé depuis la première réunion : ce projet est très intéressant, mais pour qu'il puisse se développer correctement, il faut lui trouver un emplacement adapté. Et c'est certainement possible à Saint-Trivier, comme ça l'a été à Villeneuve.
Nous avons alerté la municipalité mais à l'époque nous n'avons pas été entendus ni soutenus.
Nous avons donc décidé d'agir avant qu'il ne soit trop tard en informant la population par des tracts (c'était l'opération "Ne jouons pas avec le feu"). On nous a accusés de mensonges, mais toutes les informations de ces documents sont vérifiables. On nous a accusés de "faire partir une entreprise du village", mais nous voulons simplement que les entreprises et les habitants puissent coexister dans de bonnes conditions. Comme le contournement est est nécessaire, la séparation des zones d'habitation et des zones d'activité est nécessaire.
Aujourd'hui, le projet a été annulé par la DDE (voir l'article à ce sujet) mais nous restons vigilants pour que les projets futurs se fassent en respectant les habitants et le cadre de vie. Le développement économique, oui, mais pas au détriment des personnes !

Contre personne, mais pour le respect de tous !

On entend dire qu'Utincelle est contre les Établissements Bernard, et que cela nuit au développement économique de Saint-Trivier.
Il faut dire ici que c'est totalement faux ! Nous sommes tout à fait conscients de l'importance des entreprises, de la coopérative, et des agriculteurs dans notre village, qui constituent près de 12 % de la population active.
Mais cela ne donne pas le droit de faire n'importe quoi, ou de faire comme si la commune se limitait à ces réalités.
Ce que nous voulons, c'est prendre part aux décisions pour qu'elles tiennent mieux compte de l'environnement et du cadre de vie, qu'elle respectent tous les habitants et non pas seulement les intérêts financiers des uns ou des autres. La Taxe Professionnelle, c'est un moyen de développement, pas un moyen de chantage...